AV-Test Das Magdeburger AV-Test Institut hat im Juli 2024 16 Schutzlösungen für Android-Geräte geprüft, die ihre Hersteller zur Zertifizierung eingereicht hatten. Google Play Protect nimmt inzwischen regulär an den Zertifizierungsprüfungen teil. Gegenüber dem vorherigen Test vor zwei Monaten sind Ahnlab V3, G Data und securION OnAV wieder dabei, hingegen fehlt Protectstar Antivirus AI. Ansonsten ist das Testfeld bis auf Versionsänderungen gleich geblieben. Platz 1: Diese neun Produkte haben gemäß AV-Test die vollen 18 Punkte erreicht Ahnlab V3 Mobile Security 3.9 Bitdefender Mobile Security 3.3 Eset Mobile Security 9.0 G Data Mobile Security 28.1 Kaspersky Plus für Android 11.113 McAfee Mobile Security 8.4 securiON onAV 1.0 Sophos Intercept X for Mobile 9.7 So wird getestet Die Tests unterteilen sich in die drei Kategorien Schutzwirkung, Leistung und Benutzbarkeit. Der Schutz vor Malware wird zum einen mit 3088 Schädlingen geprüft, die nicht älter als vier Wochen sind. Zum anderen werden bei den so genannten Real-Time-Tests alle Apps gleichzeitig auf identischen Smartphones mit 3298 Exemplaren tagesaktueller Malware konfrontiert. In die Wertung der Leistung gehen eventuelle Beeinträchtigungen der Akkulaufzeit, die Bremswirkung auf das System sowie der durch die Schutz-Apps erzeugte Datenverkehr ein. Für die Benutzbarkeit werden die Fehlalarme ermittelt, die die Schutzlösungen bei über 3500 harmlosen Apps aus verschiedenen Quellen (Google Play und anderen App Stores) produzieren.Schutzprogramme, die in der Summe zehn der möglichen 18 Punkte sowie in jeder Kategorie mindestens einen Punkt erreichen, erhalten ein Zertifikat. Die Tests werden stets auf echter Hardware (kein Emulator) unter Android 12 durchgeführt. Die Testkandidaten können jederzeit auf neueste Updates sowie Cloud-Dienste zugreifen. Die Testergebnisse Alle getesteten Apps haben die Mindestanforderungen für ein Zertifikat erfüllt. Acht Schutzprogramme haben die vollen 18 Punkte erreicht. Google hat die inzwischen recht guten Ergebnisse seines automatischen App-Scans gehalten. Alle Apps haben mindestens 99 Prozent der Schädlinge in beiden Testabschnitten erkannt. Bis auf Google Play Protect und ShieldApps Anti Malware haben alle Produkte die vollen sechs Punkte für die Schutzwirkung erhalten. AV-Test: Anti-Malware für Android, Testergebnisse Juli 2024AV-Test Im Testabschnitt mit bis zu vier Wochen alter Malware haben die meisten Produkte 100 Prozent (oder fast 100 Prozent) der 3088 Schädlinge erkannt. ShieldApps hat nur 99,4 Prozent geschafft. Im so genannten Real-Time-Test mit tagesaktueller Malware haben fünf Schutzprogramm volle 100 Prozent Malware-Erkennung erzielt: Avast, AVG, Bitdefender, Norton und securiON. Geringe Systembelastung bei allen Apps In der Kategorie Leistung (Systembelastung) kommen alle Kandidaten makellos durch die Tests und erhalten die vollen sechs Punkte. Der durch die Schutz-Apps erzeugte Datenverkehr, ihre Akkubelastung und ihre Bremswirkung bei normaler Nutzung der Geräte sind bei allen gleichermaßen unauffällig. Wenig falscher Alarm Es hat erfreulicherweise kaum Fehlalarme gegeben. Neun Sicherheits-Apps, darunter Google Play Protect, haben sämtliche Tests ohne Fehldiagnosen absolviert. Der Rest hat je einmal daneben gelegen, was mit Punktabzug bestraft wird. Die falschen Befunde sind diesmal nur bei Apps aus Google Play aufgetreten. Alternativen zu Kaspersky Im Kontext des russischen Angriffs auf die Ukraine warnt das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) vor Schutzprogrammen des russischen Herstellers Kaspersky Lab. Die US-Regierung hat sie inzwischen sogar verboten. Wenn Sie nach Alternativen zu Kaspersky-Produkten suchen, finden Sie unter den Schutz-Apps in diesem Test reichlich Auswahl. Die Testergebnisse der Kaspersky-App sind zum Vergleich weiterhin enthalten. Funktionsumfang Erhebliche Unterschiede gibt es beim Funktionsumfang der Security-Apps, der jedoch nicht mehr bewertet wird. Die Bandbreite der Ausstattung mit Zusatzfunktionen reicht vom recht spartanisch ausgestatteten ShieldApps Anti Malware bis McAfee Mobile Security, das außer einer Anrufersperre nahezu alles mitbringt, was das Herz begehrt. Viele Apps haben Funktionen zum Diebstahlschutz an Bord, können das Gerät also im Verlustfall orten, sperren und/oder alle Daten löschen. Das bieten neuere Android-Versionen in rudimentärer Form ohnehin schon. Ebenfalls recht häufig findet sich ein Web-Filter, der den Zugriff auf dubiose oder gefährliche Websites blockiert oder zumindest davor warnt. Einige bieten auch einen Warndienst für ein kompromittiertes Mail-Konto. Einige der kostenlos installierbaren Apps, die Sie bei Google Play finden, sind abgespeckte Versionen der jeweiligen kostenpflichtigen Lösung und machen für diese Werbung. Wenn Sie die eine oder andere Zusatzfunktion dauerhaft nutzen wollen, können Sie meist per In-App-Kauf zur Premium-Version wechseln. Die ausführlichen Testergebnisse mit Angaben zum Funktionsumfang finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts. Dort können Sie auch die Ergebnisse früherer Tests nachschlagen. Die Ergebnistabelle In der Ergebnistabelle haben wir, wie bei den Windows-Tests, die Punkte aus den einzelnen Kategorien unterschiedlich gewichtet. Dabei geht die Schutzwirkung zu 50 Prozent in die Gesamtpunktzahl ein, die beiden anderen Kategorien zu je 25 Prozent (2:1:1). Diese Punktzahlen finden Sie in der letzten Spalte, nach der die Tabelle auch sortiert ist. In der vorletzten Spalte stehen die Punkte ohne diese Gewichtung (1:1:1), so wie AV-Test sie errechnet. Dadurch bedingte Änderungen der Rangfolge betreffen nur Google Play Protect, das um sechs Plätze abrutscht. Punktegesamt mit GewichtungHersteller, Produkt, Programm-versionSchutzLeistungBenutz–barkeit1:1:1(AV-Test)2:1:1Ahnlab V3 Mobile Security 3.96,06,06,018,018,0Bitdefender Mobile Security 3.36,06,06,018,018,0Eset Mobile Security 9.06,06,06,018,018,0G Data Mobile Security 28.16,06,06,018,018,0Kaspersky Plus für Android 11.1136,06,06,018,018,0McAfee Mobile Security 8.46,06,06,018,018,0securiON on AV 1.06,06,06,018,018,0Sophos Intercept X for Mobile 9.76,06,06,018,018,0Avast Antivirus & Security 24.126,06,05,017,017,3AVG AntiVirus FREE 24.136,06,05,017,017,3Avira Antivirus Security 7.246,06,05,017,017,3F-Secure Total Security & VPN 23.06,06,05,017,017,3Norton 360 5.896,06,05,017,017,3Protected.net Total AV 3.06,06,05,017,017,3Google Play Protect 41.65,56,06,017,517,3ShieldApps Anti Malware 2.15,06,05,016,015,8 ´
Test: Die besten Antivirus-Programme für Android
AV-Test Das Magdeburger AV-Test Institut hat im Juli 2024 16 Schutzlösungen für Android-Geräte geprüft, die ihre Hersteller zur Zertifizierung eingereicht hatten. Google Play Protect nimmt inzwischen regulär an den Zertifizierungsprüfungen teil. Gegenüber dem vorherigen Test vor zwei Monaten sind Ahnlab V3, G Data und securION OnAV wieder dabei, hingegen fehlt Protectstar Antivirus AI. Ansonsten ist das Testfeld bis auf Versionsänderungen gleich geblieben. Platz 1: Diese neun Produkte haben gemäß AV-Test die vollen 18 Punkte erreicht Ahnlab V3 Mobile Security 3.9 Bitdefender Mobile Security 3.3 Eset Mobile Security 9.0 G Data Mobile Security 28.1 Kaspersky Plus für Android 11.113 McAfee Mobile Security 8.4 securiON onAV 1.0 Sophos Intercept X for Mobile 9.7 So wird getestet Die Tests unterteilen sich in die drei Kategorien Schutzwirkung, Leistung und Benutzbarkeit. Der Schutz vor Malware wird zum einen mit 3088 Schädlingen geprüft, die nicht älter als vier Wochen sind. Zum anderen werden bei den so genannten Real-Time-Tests alle Apps gleichzeitig auf identischen Smartphones mit 3298 Exemplaren tagesaktueller Malware konfrontiert. In die Wertung der Leistung gehen eventuelle Beeinträchtigungen der Akkulaufzeit, die Bremswirkung auf das System sowie der durch die Schutz-Apps erzeugte Datenverkehr ein. Für die Benutzbarkeit werden die Fehlalarme ermittelt, die die Schutzlösungen bei über 3500 harmlosen Apps aus verschiedenen Quellen (Google Play und anderen App Stores) produzieren.Schutzprogramme, die in der Summe zehn der möglichen 18 Punkte sowie in jeder Kategorie mindestens einen Punkt erreichen, erhalten ein Zertifikat. Die Tests werden stets auf echter Hardware (kein Emulator) unter Android 12 durchgeführt. Die Testkandidaten können jederzeit auf neueste Updates sowie Cloud-Dienste zugreifen. Die Testergebnisse Alle getesteten Apps haben die Mindestanforderungen für ein Zertifikat erfüllt. Acht Schutzprogramme haben die vollen 18 Punkte erreicht. Google hat die inzwischen recht guten Ergebnisse seines automatischen App-Scans gehalten. Alle Apps haben mindestens 99 Prozent der Schädlinge in beiden Testabschnitten erkannt. Bis auf Google Play Protect und ShieldApps Anti Malware haben alle Produkte die vollen sechs Punkte für die Schutzwirkung erhalten. AV-Test: Anti-Malware für Android, Testergebnisse Juli 2024AV-Test Im Testabschnitt mit bis zu vier Wochen alter Malware haben die meisten Produkte 100 Prozent (oder fast 100 Prozent) der 3088 Schädlinge erkannt. ShieldApps hat nur 99,4 Prozent geschafft. Im so genannten Real-Time-Test mit tagesaktueller Malware haben fünf Schutzprogramm volle 100 Prozent Malware-Erkennung erzielt: Avast, AVG, Bitdefender, Norton und securiON. Geringe Systembelastung bei allen Apps In der Kategorie Leistung (Systembelastung) kommen alle Kandidaten makellos durch die Tests und erhalten die vollen sechs Punkte. Der durch die Schutz-Apps erzeugte Datenverkehr, ihre Akkubelastung und ihre Bremswirkung bei normaler Nutzung der Geräte sind bei allen gleichermaßen unauffällig. Wenig falscher Alarm Es hat erfreulicherweise kaum Fehlalarme gegeben. Neun Sicherheits-Apps, darunter Google Play Protect, haben sämtliche Tests ohne Fehldiagnosen absolviert. Der Rest hat je einmal daneben gelegen, was mit Punktabzug bestraft wird. Die falschen Befunde sind diesmal nur bei Apps aus Google Play aufgetreten. Alternativen zu Kaspersky Im Kontext des russischen Angriffs auf die Ukraine warnt das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) vor Schutzprogrammen des russischen Herstellers Kaspersky Lab. Die US-Regierung hat sie inzwischen sogar verboten. Wenn Sie nach Alternativen zu Kaspersky-Produkten suchen, finden Sie unter den Schutz-Apps in diesem Test reichlich Auswahl. Die Testergebnisse der Kaspersky-App sind zum Vergleich weiterhin enthalten. Funktionsumfang Erhebliche Unterschiede gibt es beim Funktionsumfang der Security-Apps, der jedoch nicht mehr bewertet wird. Die Bandbreite der Ausstattung mit Zusatzfunktionen reicht vom recht spartanisch ausgestatteten ShieldApps Anti Malware bis McAfee Mobile Security, das außer einer Anrufersperre nahezu alles mitbringt, was das Herz begehrt. Viele Apps haben Funktionen zum Diebstahlschutz an Bord, können das Gerät also im Verlustfall orten, sperren und/oder alle Daten löschen. Das bieten neuere Android-Versionen in rudimentärer Form ohnehin schon. Ebenfalls recht häufig findet sich ein Web-Filter, der den Zugriff auf dubiose oder gefährliche Websites blockiert oder zumindest davor warnt. Einige bieten auch einen Warndienst für ein kompromittiertes Mail-Konto. Einige der kostenlos installierbaren Apps, die Sie bei Google Play finden, sind abgespeckte Versionen der jeweiligen kostenpflichtigen Lösung und machen für diese Werbung. Wenn Sie die eine oder andere Zusatzfunktion dauerhaft nutzen wollen, können Sie meist per In-App-Kauf zur Premium-Version wechseln. Die ausführlichen Testergebnisse mit Angaben zum Funktionsumfang finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts. Dort können Sie auch die Ergebnisse früherer Tests nachschlagen. Die Ergebnistabelle In der Ergebnistabelle haben wir, wie bei den Windows-Tests, die Punkte aus den einzelnen Kategorien unterschiedlich gewichtet. Dabei geht die Schutzwirkung zu 50 Prozent in die Gesamtpunktzahl ein, die beiden anderen Kategorien zu je 25 Prozent (2:1:1). Diese Punktzahlen finden Sie in der letzten Spalte, nach der die Tabelle auch sortiert ist. In der vorletzten Spalte stehen die Punkte ohne diese Gewichtung (1:1:1), so wie AV-Test sie errechnet. Dadurch bedingte Änderungen der Rangfolge betreffen nur Google Play Protect, das um sechs Plätze abrutscht. Punktegesamt mit GewichtungHersteller, Produkt, Programm-versionSchutzLeistungBenutz–barkeit1:1:1(AV-Test)2:1:1Ahnlab V3 Mobile Security 3.96,06,06,018,018,0Bitdefender Mobile Security 3.36,06,06,018,018,0Eset Mobile Security 9.06,06,06,018,018,0G Data Mobile Security 28.16,06,06,018,018,0Kaspersky Plus für Android 11.1136,06,06,018,018,0McAfee Mobile Security 8.46,06,06,018,018,0securiON on AV 1.06,06,06,018,018,0Sophos Intercept X for Mobile 9.76,06,06,018,018,0Avast Antivirus & Security 24.126,06,05,017,017,3AVG AntiVirus FREE 24.136,06,05,017,017,3Avira Antivirus Security 7.246,06,05,017,017,3F-Secure Total Security & VPN 23.06,06,05,017,017,3Norton 360 5.896,06,05,017,017,3Protected.net Total AV 3.06,06,05,017,017,3Google Play Protect 41.65,56,06,017,517,3ShieldApps Anti Malware 2.15,06,05,016,015,8 ´
Test: Die besten Antivirus-Programme für Android AV-Test Das Magdeburger AV-Test Institut hat im Juli 2024 16 Schutzlösungen für Android-Geräte geprüft, die ihre Hersteller zur Zertifizierung eingereicht hatten. Google Play Protect nimmt inzwischen regulär an den Zertifizierungsprüfungen teil. Gegenüber dem vorherigen Test vor zwei Monaten sind Ahnlab V3, G Data und securION OnAV wieder dabei, hingegen fehlt Protectstar Antivirus AI. Ansonsten ist das Testfeld bis auf Versionsänderungen gleich geblieben. Platz 1: Diese neun Produkte haben gemäß AV-Test die vollen 18 Punkte erreicht Ahnlab V3 Mobile Security 3.9 Bitdefender Mobile Security 3.3 Eset Mobile Security 9.0 G Data Mobile Security 28.1 Kaspersky Plus für Android 11.113 McAfee Mobile Security 8.4 securiON onAV 1.0 Sophos Intercept X for Mobile 9.7 So wird getestet Die Tests unterteilen sich in die drei Kategorien Schutzwirkung, Leistung und Benutzbarkeit. Der Schutz vor Malware wird zum einen mit 3088 Schädlingen geprüft, die nicht älter als vier Wochen sind. Zum anderen werden bei den so genannten Real-Time-Tests alle Apps gleichzeitig auf identischen Smartphones mit 3298 Exemplaren tagesaktueller Malware konfrontiert. In die Wertung der Leistung gehen eventuelle Beeinträchtigungen der Akkulaufzeit, die Bremswirkung auf das System sowie der durch die Schutz-Apps erzeugte Datenverkehr ein. Für die Benutzbarkeit werden die Fehlalarme ermittelt, die die Schutzlösungen bei über 3500 harmlosen Apps aus verschiedenen Quellen (Google Play und anderen App Stores) produzieren.Schutzprogramme, die in der Summe zehn der möglichen 18 Punkte sowie in jeder Kategorie mindestens einen Punkt erreichen, erhalten ein Zertifikat. Die Tests werden stets auf echter Hardware (kein Emulator) unter Android 12 durchgeführt. Die Testkandidaten können jederzeit auf neueste Updates sowie Cloud-Dienste zugreifen. Die Testergebnisse Alle getesteten Apps haben die Mindestanforderungen für ein Zertifikat erfüllt. Acht Schutzprogramme haben die vollen 18 Punkte erreicht. Google hat die inzwischen recht guten Ergebnisse seines automatischen App-Scans gehalten. Alle Apps haben mindestens 99 Prozent der Schädlinge in beiden Testabschnitten erkannt. Bis auf Google Play Protect und ShieldApps Anti Malware haben alle Produkte die vollen sechs Punkte für die Schutzwirkung erhalten. AV-Test: Anti-Malware für Android, Testergebnisse Juli 2024AV-Test Im Testabschnitt mit bis zu vier Wochen alter Malware haben die meisten Produkte 100 Prozent (oder fast 100 Prozent) der 3088 Schädlinge erkannt. ShieldApps hat nur 99,4 Prozent geschafft. Im so genannten Real-Time-Test mit tagesaktueller Malware haben fünf Schutzprogramm volle 100 Prozent Malware-Erkennung erzielt: Avast, AVG, Bitdefender, Norton und securiON. Geringe Systembelastung bei allen Apps In der Kategorie Leistung (Systembelastung) kommen alle Kandidaten makellos durch die Tests und erhalten die vollen sechs Punkte. Der durch die Schutz-Apps erzeugte Datenverkehr, ihre Akkubelastung und ihre Bremswirkung bei normaler Nutzung der Geräte sind bei allen gleichermaßen unauffällig. Wenig falscher Alarm Es hat erfreulicherweise kaum Fehlalarme gegeben. Neun Sicherheits-Apps, darunter Google Play Protect, haben sämtliche Tests ohne Fehldiagnosen absolviert. Der Rest hat je einmal daneben gelegen, was mit Punktabzug bestraft wird. Die falschen Befunde sind diesmal nur bei Apps aus Google Play aufgetreten. Alternativen zu Kaspersky Im Kontext des russischen Angriffs auf die Ukraine warnt das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) vor Schutzprogrammen des russischen Herstellers Kaspersky Lab. Die US-Regierung hat sie inzwischen sogar verboten. Wenn Sie nach Alternativen zu Kaspersky-Produkten suchen, finden Sie unter den Schutz-Apps in diesem Test reichlich Auswahl. Die Testergebnisse der Kaspersky-App sind zum Vergleich weiterhin enthalten. Funktionsumfang Erhebliche Unterschiede gibt es beim Funktionsumfang der Security-Apps, der jedoch nicht mehr bewertet wird. Die Bandbreite der Ausstattung mit Zusatzfunktionen reicht vom recht spartanisch ausgestatteten ShieldApps Anti Malware bis McAfee Mobile Security, das außer einer Anrufersperre nahezu alles mitbringt, was das Herz begehrt. Viele Apps haben Funktionen zum Diebstahlschutz an Bord, können das Gerät also im Verlustfall orten, sperren und/oder alle Daten löschen. Das bieten neuere Android-Versionen in rudimentärer Form ohnehin schon. Ebenfalls recht häufig findet sich ein Web-Filter, der den Zugriff auf dubiose oder gefährliche Websites blockiert oder zumindest davor warnt. Einige bieten auch einen Warndienst für ein kompromittiertes Mail-Konto. Einige der kostenlos installierbaren Apps, die Sie bei Google Play finden, sind abgespeckte Versionen der jeweiligen kostenpflichtigen Lösung und machen für diese Werbung. Wenn Sie die eine oder andere Zusatzfunktion dauerhaft nutzen wollen, können Sie meist per In-App-Kauf zur Premium-Version wechseln. Die ausführlichen Testergebnisse mit Angaben zum Funktionsumfang finden Sie auf der Website des AV-Test Instituts. Dort können Sie auch die Ergebnisse früherer Tests nachschlagen. Die Ergebnistabelle In der Ergebnistabelle haben wir, wie bei den Windows-Tests, die Punkte aus den einzelnen Kategorien unterschiedlich gewichtet. Dabei geht die Schutzwirkung zu 50 Prozent in die Gesamtpunktzahl ein, die beiden anderen Kategorien zu je 25 Prozent (2:1:1). Diese Punktzahlen finden Sie in der letzten Spalte, nach der die Tabelle auch sortiert ist. In der vorletzten Spalte stehen die Punkte ohne diese Gewichtung (1:1:1), so wie AV-Test sie errechnet. Dadurch bedingte Änderungen der Rangfolge betreffen nur Google Play Protect, das um sechs Plätze abrutscht. Punktegesamt mit GewichtungHersteller, Produkt, Programm-versionSchutzLeistungBenutz–barkeit1:1:1(AV-Test)2:1:1Ahnlab V3 Mobile Security 3.96,06,06,018,018,0Bitdefender Mobile Security 3.36,06,06,018,018,0Eset Mobile Security 9.06,06,06,018,018,0G Data Mobile Security 28.16,06,06,018,018,0Kaspersky Plus für Android 11.1136,06,06,018,018,0McAfee Mobile Security 8.46,06,06,018,018,0securiON on AV 1.06,06,06,018,018,0Sophos Intercept X for Mobile 9.76,06,06,018,018,0Avast Antivirus & Security 24.126,06,05,017,017,3AVG AntiVirus FREE 24.136,06,05,017,017,3Avira Antivirus Security 7.246,06,05,017,017,3F-Secure Total Security & VPN 23.06,06,05,017,017,3Norton 360 5.896,06,05,017,017,3Protected.net Total AV 3.06,06,05,017,017,3Google Play Protect 41.65,56,06,017,517,3ShieldApps Anti Malware 2.15,06,05,016,015,8 ´